70a2f0392847dc331972c7d3d3673ab9_XLВ последнее время появилось много возможностей для рефлексии по поводу места для разных социальных групп в Украинских протестах. Всплыли острые моменты конфронтации идеологий и политических ориентаций. В этой ситуации ЛГБТ движение оказалось в достаточно сложной ситуации, когда нужно определяться с кем ты и кого поддерживаешь. Это та незавидная ситуация, когда в стране, в которой права человека пропагандируются, как влияние извне, меньшинствам, дабы быть услышанными, нужно примкнуть к какому-то «большевистскому» лагерю. Идея того, что в демократическом обществе права меньшинств должны быть учтены, в украинском контексте пока не прижилась. Поэтому до сих пор мы наблюдаем ситуацию, которую я бы назвала, негативной прогрессией. Это когда даже в сообществах разных социальных групп существует градация «нормальности». И в этой градации, к сожалению, ЛГБТ остаются крайней группой.

Бинарный подход «нормально/не нормально и хорошо/плохо» применяется во всем. Так, иностранные политики постоянно задают вопрос, кто лучше для ЛГБТ правящая партия или оппозиция, или даже, не лучше, а кто хуже. В популярной теме роста правого экстремизма, актуализировалась тема противоборства правой и левой идеологии. И здесь обязательно необходимо выбрать с кем ты, что не оставляет места для своего мировоззрения и опции «другое». Любые феминистические инициативы часто маркируются, как лесбийские и, как реакция, многие гетеросексуальные феминистки пытаются отмежеваться от ЛГБТ, считая, что это их компрометирует. В правозащитном движении ситуация стала несколько лучше, однако, видимость ЛГБТ вопросов часто воспринимается как доминирование ЛГБТ и это показывает ту же «старую добрую» гомофобию и трансфобию, которая никуда не исчезла.

Это та, казалось бы, обыденная ситуация, в которую попадаем мы все, выбирая между двумя опциями в общественных уборных «М» или «Ж». Только для одних людей выбор очевиден, а для других нет.

Рекомендуем: